Разобрали SEO INDEX: сохранили исходное состояние, отделили рабочие настройки от пробелов и показали, что изменили. Каждый вывод можно сопоставить с данными.
Автоматическая проверка HTTP-ответов, canonical, H1, robots, дат в материалах и ссылок в контекстных блоках. Исходный снимок получен с публичного сайта до изменений.
Повторные значения относятся к HTML подготовленной версии на тех же 30 адресах. Способ получения указан в JSON: public-http для исходного снимка и generated-html для новой сборки. После публикации наблюдения можно повторить на домене.
По этому разбору нельзя установить фактическую индексацию, позиции, трафик, заявки или показатели скорости реальных посетителей. Для них нужны отдельные данные и период наблюдения.
ЧТО УЖЕ РАБОТАЛО
Не каждую проверку нужно превращать в ошибку.
Результаты исходной автоматической проверки. Разрешение индексации в HTML не подтверждает присутствие в индексе.
Проверка
Критерий
Результат
Доступность
HTTP 200
30 / 30
Канонический адрес
canonical совпадает с URL
30 / 30
Главный заголовок
Один H1 в HTML
30 / 30
Метадиректива robots
index,follow в HTML
30 / 30
НАБЛЮДЕНИЕ → ДЕЙСТВИЕ → ПРИЁМКА
Три конкретные доработки.
01
P2 / прозрачность материала
Статьям не хватало видимых дат публикации
В 12 статьях не было видимого элемента time и даты datePublished в Article. Пример — /baza-znanij/kak-schitat-rezultat-seo/.
ДО / ПУБЛИЧНЫЙ САЙТ0 из 12 статей с видимой датой
ПОСЛЕ / HTML НОВОЙ ВЕРСИИ12 из 12 статей с видимой датой
Что изменили
Добавлена фактическая дата публикации 4 ноября 2026 в текст страницы и в Article.datePublished. Значения согласованы. Дата не меняется автоматически при каждой сборке.
Как принять работу
В HTML статьи есть time с datetime="2026-11-04", в Article — совпадающее datePublished.
Пример фрагмента для проверки
<time datetime="2026-11-04">4 ноября 2026</time>
Отсутствие даты само по себе не означает блокировку индексации. Добавление даты не гарантирует её показ в выдаче или рост позиции.
02
P2 / информация для клиента
Не было отдельной страницы исполнителя
Запрос https://seoindex.by/ob-ispolnitele/ вернул HTTP 404. На сайте были название проекта и Telegram, но не было отдельного представления исполнителя.
ДО / ПУБЛИЧНЫЙ САЙТОтдельной страницы нет
ПОСЛЕ / HTML НОВОЙ ВЕРСИИСтраница создана; имя есть в Person
Что изменили
Опубликованы предоставленное владельцем имя Mikhail Drozdov, контакт @seomisha, формат работы и ссылки на условия и образец аудита. Добавлена разметка Person и ProfilePage.
Как принять работу
Профиль открывается по своему URL, содержит имя, контакт и корректную разметку; на него ведут ссылки из материалов и услуг.
Пример фрагмента для проверки
<a href="/ob-ispolnitele/">Mikhail Drozdov</a>
Реальные сведения об исполнителе помогают оценить предложение. Неизвестные стаж, награды, отзывы и результаты не добавлялись.
03
P3 / навигация по теме
Контекстные ссылки статей сводились к одной услуге
В блоках article-related у 12 статей встретился 1 уникальный адрес услуги: /uslugi/seo-audit/. Для вопросов семантики, запуска и продвижения можно точнее подобрать следующий шаг.
ДО / ПУБЛИЧНЫЙ САЙТ1 направление услуг в контекстных блоках
ПОСЛЕ / HTML НОВОЙ ВЕРСИИ8 направлений услуг по тематике статей
Что изменили
Для каждой статьи назначены связанные услуги. На страницах услуг появились обратные ссылки на материалы по их теме и примеры состава работы.
Как принять работу
Ссылки находятся в обычном HTML, открываются без JavaScript и ведут на услугу, связанную с вопросом статьи.
Пример фрагмента для проверки
<a href="/uslugi/semanticheskoe-yadro/">Семантика и структура</a>
Количество ссылок и направлений не является SEO-оценкой. Здесь проверяется связность навигации; эффект в поиске нужно измерять отдельно.
ПЕРЕПРОВЕРИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО
Исходные данные. Открытый способ проверки.
В JSON сохранены URL, время наблюдения, результаты и SHA-256 ответов. Скрипт повторно читает публичный сайт; он не использует доступы к аккаунтам.
Скачайте файл и запустите в терминале. Результат выводится в JSON; состояние сайта не меняется.
node proverka-audita.mjs
КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ ПРИМЕР
Аудит даёт задачи. Поиск показывает эффект.
Этот материал демонстрирует состав технического разбора и проверку внедрения. Рост поисковых показателей после доработок ещё нужно оценивать по данным Search Console и другим согласованным источникам.